Сейчас появилось множество людей, которые задумываются не только о правах человека, но и о правах других живых существ. Набирает популярность мнение, что другие виды, как и человек, обладают сознанием и интеллектом.
Хозяева домашних животных отмечают невероятную осознанность своих питомцев, например, во время неприятных, но необходимых процедур. Когда делают операцию лошади, УЗИ собаке или дают неприятную пилюлю кошке, часто питомцы стойко терпят эти манипуляции. Но стоит узнать мнение ученых на этот счет.
Оценка интеллекта
История помнит 2 метода оценки умственных способностей живых существ. Если верить первому, то у жизнь зверей аналогична человеческой. То есть животные, согласно этой теории, копируют поведение людей. Эта теория была отражена во множестве литературных произведений.
Вторая теория представляет животных как биологических роботов, не имеющих сознания. Рене Декарт считал, что животные подчиняются инстинктам, но при этом ничего не чувствуют. То есть они стараются избежать боли просто, чтобы не навредить собственному организму. При этом эмоции, которые может наблюдать человек, не имеют значения.
Точка отсчета
Чарльз Дарвин вывел свою знаменитую теорию эволюции, показав людям, насколько они близки с животными. Именно Дарвин предположил, что чувства животных аналогичны человеческим. То есть люди являются точкой отсчета для эмоциональных проявлений других видов. Доказательством этого является мстительность слонов, симпатия и гнев пчел, злость обезьян.
Этот подход обрел популярность среди бихевиористов. Они считали, что поведение, как животного, так и человека полностью состоит из рефлексов и реакций на действия окружающей среды. Последние дают понять, что поведение индивида является нежелательным.
Тесты
Со временем ученые заметили, что все живые существа могут приспосабливаться к новым условиям жизни. Ученые стали проводить тесты, доказывающие наличие интеллекта. В них необходимо было найти решение различных задач (подобрать орудие труда, найти выход из лабиринта).
При этом ученые ждали от представителей других видов человеческих решений. Они не учитывали анатомические особенности и необычные способности. По мнению исследователей, их подопечные не имели интеллекта просто потому, что их решения не были человеческими. Тесты тех времен не только не подходили для справедливой оценки интеллектуальных способностей, но и были жестоки.
Эксперименты с шимпанзе
В конце 19-го века ученые провели эксперимент с шимпанзе. Им предстояло выбраться из ящика с препятствиями. В результате исследователи отметили, что животные способны учиться на своих ошибках, запоминать и повторять положительный результат.
Другой ученый заметил озарение у шимпанзе при проведении эксперимента. Он отметил способность животного догадываться. То есть приматы могли составить в голове план и воплотить его в жизнь. Это доказывает, что животные чувствуют связь между явлениями.
Еще одна составляющая интеллектуальности — это способность пользоваться инструментами. Многие животные используют подручные средства для своих целей. Например, отгоняют ветками мух или раскалывают панцири своих жертв камнями.
Ошибки ученых
Живые существа по-разному воспринимают мир. Поэтому невозможно изучить сознание других видов, используя тесты, пригодные для человека.
Чтобы объективно оценить интеллект животного мира, необходимо поставить себя на его место. Но и один ученый не сможет даже представить себя на месте существа с совершенно иными органами чувств и способами взаимодействия с миром.